Обстоятельства дела: В квартире истца произошел залив по причине протекания крыши после проведения локального ремонта кровли жилого дома. В результате залива имуществу, находящемуся в квартире, был причинен ущерб.
Проделанная работа по делу: Была разработана правовая позиция, основанная на ответственности Домоуправляющей компании (ДУК) за надлежащее качество проведенных работ и услуг по управлению Многоквартирным жилым домом (МКЖД). Как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность ДУК должен отвечать за ущерб без вины.
В рамках дела была составлена претензия в ДУК, исковое заявление в суд, представлялись интересы истца в суде при вынесении заочного решения и при повторном рассмотрении после его отмены. После вступления решения в силу в банк был предъявлен исполнительный лист и взысканы денежные средства.
Итог рассмотрения дела: Исковые требования были удовлетворены частично: материальный ущерб взыскан в полном объеме, моральный - частично.
Проект вели: Управляющий партнер: Маслов А.А., ответственный юрист: Шутлив М.А.
г. Н.Новгород, пер. 
