Нейросети в дизайне или как правильно использовать сгенерированные изображения писателей-классиков

Искусственный интеллект – это словосочетание, которое мы с каждым днем слышим все чаще. И действительно, быстрота его развития и распространения в самых разных сферах жизни приятно удивляет.

На сегодняшний день нейросети нашли широкий спрос в разработке дизайна, в частности, генерации различных фото- и видеоматериалов для разных проектов. Одним из актуальных векторов создания подобного рода материалов является работа с историческими фотографиями, например: среди людей – это «оживление» фотографий, а среди бизнеса – использование их в коммерческом дизайне.

Однако при коммерческом использовании сгенерированных изображений возникает ряд правовых вопросов относительно допустимости использования портретов русских писателей-классиков; а также о том, чьи права могут быть затронуты и нарушены; относительного того, какие риски существуют для бизнеса.

Для того, чтобы ответить на указанные вопросы, рассмотрим возможность создания дизайна с использованием портрета русского писателя Чехова А.П.:

Случай с фотографиями Чехова А.П. — отличный пример того, как запутанные исторические загадки решаются с помощью закона.

До сих пор доподлинно неизвестно, кто именно фотографировал или писал портрет писателя, среди возможных авторов Куприн А., Гиляровский В., Опитц Ф.О., Фишер К.А. и другие. Но в действительности эта неопределенность не так уж критична, поскольку кому бы из них ни принадлежало авторство, закон (ст. 1281 ГК РФ) защищает авторские права на снимок при жизни создателя и еще 70 лет после его смерти.

Все возможные авторы чеховских портретов умерли явно более 70 лет назад. Это значит, что срок действия исключительных прав давно истек, и исторические кадры официально перешли в общественное достояние.

Что это дает? Любую из этих фотографий можно брать совершенно бесплатно и использовать в коммерческих целях. Спрашивать разрешения и платить наследникам не нужно. Главное — соблюдать единственное правило: нельзя присваивать авторство себе, искажать имя создателя (если оно известно) или портить сам снимок.

Но даже если фотография давно стала общественным достоянием, то это не всегда гарантирует ее правомерное использование.

В РФ действует такая норма, как ст. 36 Закона № 54-ФЗ «О Музейном фонде РФ», согласно которой в случае нахождения оригинальной фотографии в музее РФ и включения ее в состав музейного фонда РФ, право на коммерческое использование принадлежит исключительно самому музею. Это значит, что просто скачать изображение с сайта галереи, сгенерировать на его основе дизайн и пустить его в продажу нельзя – это увеличивает риски предъявления претензий со стороны музея-обладателя. В указанной ситуации нужно будет обращаться в такой музей за получением разрешения для использования фотографии в коммерции.

Наглядным примером послужат банковские карты, выпускаемые АО «ТБанк» (бывший «ТинькофБанк») в 2022 г., с дизайном картин из Третьяковской галереи. Для правомерного использования АО «Тбанк» получило разрешение у Третьяковской галереи, о чем свидетельствует надпись в левом нижнем углу.

Казалось бы, хорошей идеей обойти правила, установленные государством, может послужить генерация изображения при помощи нейросети. Однако и здесь есть свои подводные камни.

Главный вопрос, который вызывает жаркие дискуссии: кому принадлежат права на изображение, сделанное ИИ и можно ли его вообще защитить?

По закону (ст. 1259 ГК РФ), если вы взяли чужой снимок и переделали его, получается новое, «производное» произведение и автора такого произведения должны защищать. Но вот признают ли вас автором, если вы использовали нейросеть?

Здесь ключевым фактором для определения автора изображения, выполненного при помощи ИИ, выступает объём творческого вклада, вложенного в переработанное произведение. В такой ситуации нужно обращать внимание на следующие критерии:

— какой промт был задан ИИ пользователем — творческое описание / задачи;

— уровень оригинальности (узнаваемости) изображения;

— непосредственно творческий вклад пользователя ИИ.

Также важно обращать внимание на условия пользовательского соглашения используемой нейросети, чтобы быть уверенным, что права на сгенерированное изображение принадлежат пользователю.

Для использования исторической фотографии в коммерческом дизайне, выполняемом при помощи нейросети, всегда нужно устанавливать:

— правовой статус оригинальной фотографии;

— относится ли она к общественному достоянию или нет;

— факты нахождения ее в составе музейного фонда и музее в РФ;

— вносился ли творческий вклад при генерации изображения;

— проверять условия пользовательского соглашения с нейросетью.

В ином случае, значительно возрастают риски предъявления претензий со стороны правообладателей к вам или вашей компании за нарушение прав автора и иных правообладателей произведений.

Для того, чтобы снизить свои юридические риски, вы всегда можете обратиться за консультацией к ООО ЮК «Войнов, Маслов и партнеры».

Материал подготовлен юристом Алиной Авериной и помощником юриста Александром Шабровым.