📝Суть дела: Предприниматель купила земельный участок, который незадолго до сделки был приобретен продавцом у физического лица, впавшего в банкротство.
Сложности:
Как выяснилось, первый продавец, рассчитавшись с долгами, не знал, что в отношении него возбуждено еще одно дело, взыскание по которому привело к банкротству
Случайным образом оказалось, что сделка с первым покупателем совершена в день принятия судебного решения о взыскании, которое было отменено судом апелляционной инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика. Апелляционная инстанция уменьшила сумму взыскания, но все равно долг не был погашен и первого продавца впоследствии объявили банкротом.
Кредиторы должника обратились в суд с иском об оспаривании сделки, пытаясь доказать, что она была направлена на вывод активов.
⬇️Ход дела: В процессе по делу было проведено 2 экспертизы, которые подтвердили рыночность цены приобретения. Суд установил, что часть денег от продажи пошла на погашения долгов перед приставами, другая — на погашение долгов перед иными лицами, а действия обоих покупателей были добросовестными и не связанными с проблемами первого продавца. Дело рассматривалось 4 года в первой инстанции и почти год в апелляции.
✅ИТОГ: Обе инстанции отказались признавать договоры купли-продажи недействительными и возвращать земельный участок в конкурсную массу.
Дело вели юрисконсульт Марина Шутлив, юрист Владимир Маслов и управляющий партнер ВМиП Александр Маслов.
г. Н.Новгород, пер. 
